50%

另一天,另一个阻碍?

2016-11-02 08:08:03 

2018注册送菜金白菜

正如我在上一篇文章中所写的那样 - 格雷格萨金特在华盛顿邮报的李子线博客上发表的报道 - 看起来越来越有可能,1月份,哈里里德和参议院民主党人将采取严肃措施来限制阻挠

萨金特引用“参议院民主党的一位高级领导助手”作为他的资料来源:德姆斯可能会通过改革,包括结束妨碍议案的议案和动议参加会议;并强迫“说谎的人”,这需要更多的公开角色来阻挠......

很难确定这些改革是否会在没有看到最终语言的情况下发挥作用

但最终,少数派仍然可以阻挠结束辩论,也就是说参议院仍将是一个绝对多数的机构

改革是否会阻止欺骗

我们必须找出答案

睿智的迈克尔托马斯基担心我们会发现这一点:因为在任何情况下,参议员仍然可以阻止议案本身的通过(他们不会阻挠议案考虑议案),因为“参议院确实拥有100个婴儿床,并且有工作人员可以根据需要推出婴儿床”,但预计的改进“甚至可能不值得麻烦” - 呃,触及什么肯定会成为一个时代的麻烦,可能危险,共和党发脾气

“事实上,”托马斯基写道,“我不确定这些变化是否会产生非常大的影响

”如果我正确地理解了这些变化,我很肯定他们会付出麻烦 - 尤其是恢复“说话阻挠者“

在过去三年里,正如我在最后一篇文章中指出的那样,共和党人每年平均以每年二百一十九次的速度解散布赖恩

参议院正在讨论的每一个混帐日都涉及到非常接近的一项阻挠

当然,根据目前的规则,参议员实际上并不需要进行阻挠,即吉米斯图尔特

他或她必须做的就是宣布一条,而参议院继续进行其他事务,将违法票据或提名在得克萨斯高速公路上像犰狳一样压扁

然而,如果这个一窍不通的参议员或参议员实际上必须阻挠 - 如果他们必须站在参议院议事厅,谈话直到他们面对蓝色(或者更可能是红色),那么如何才能保持这一局面一天的节奏

怎么可能没有比现在少很多的filibusters

那怎么可能不是一件好事