50%

卫报对艾莉森桑德斯的看法:不要解雇她,支持她

2018-07-26 03:19:03 

2018注册送菜金白菜

“没有审判,没有定罪,也没有受到任何惩罚,”公诉机构负责人艾莉森桑德斯接受了她拒绝起诉劳工同僚詹纳尔勋爵的指控,指控强奸和袭击事件可追溯到20世纪60年代

她可能还补充说,“没有防御”

如果法院认为他没有能力为自己辩护,那么这位86岁的同龄人就会发现事实过程,即控方在陪审团面前提供证据,法院指定的大律师在未经被告指示的情况下提供辩护

收取费用将会给那些说他们在法庭上受到虐待的人

它将允许关于Janner勋爵的智力能力的论据能够在公开场合被听到

它将增强公众对刑事司法系统的信心

所有这些都是几十年来的重要考虑因素,现在很明显,数百名经常处于权威地位的男子滥用职权,并没有得到控制

但对任何人来说,这并不意味着公正

受害者不会看到他们所称的是他们的受折磨者所尝试的人

简纳尔勋爵及其家人继续抗议他的清白,他将无法清除他的名字

如果桑德斯女士因最初的决定而被迫辞职,那对她来说也是不公正的

受害者的审查权由前民进党Keir Starmer介绍

部分原因是,认为将犯罪受害者仅仅当作旁观者对事实进行公正检验是不够的,其中优先考虑被告无罪推定受害人的被告的权利

这也是将文化变革带入皇家检察署的重要尝试

其内部律师被要求承认,他们不是无所不知的,他们有能力误判

目前已经有1,600多份评论,其中210份支持,其中一名CPS律师的决定已由其他小组重新审查

但这首先是不寻常的,因为它涉及民进党,艾莉森桑德斯,其次是因为决定性问题不是证据强度的问题,而是起诉本身是否符合公共利益

评估公共利益的业务是民进党的目标

这对于一个独立的刑事律师来说并不是问题,即使是像审稿人大卫佩里那样聪明和优秀的律师,也很难看出它是如何帮助尊重司法系统将这一决定转包给私营部门的

但是,如果桑德斯女士希望她的员工为了更好的决策而接受审查,她会拒绝自己提交

后来,几乎不可能拒绝佩里先生的调查结果,尽管他认为她仔细考虑过,然后被驳回

这是审查过程中不完善但不可避免的后果

对于幸存者来说,简纳传奇象征着虐待儿童性虐待案件中出现的所有问题

先沉默,然后调查但不收费

(正如桑德斯女士所说,詹纳勋爵可能早在两次之前就被起诉过,他不在的原因也在调查之中

)然后,在桑德斯女士不起诉的决定中,又一次意志失败 - 在他们眼中 - 捍卫受害者的利益

刑事司法程序无可替代

但是,自从Theresa May首次宣布对儿童性虐待进行独立调查以来,下个星期是一年

这是真的,它是在两次错误的开始之后才转世的,只是在四月份,并且在确定调查与幸存者之间的关系方面有很多工作要做

但仍有待处理的任务,缺乏可见的活动正在迅速消除通过首先宣布调查完成的好处

如果桑德斯女士辞职,她将成为其明显嗜睡的牺牲品

•由于法律原因,本文不会公开评论意见