50%

为什么硅谷PAC支持共和党人?

2019-01-08 04:10:10 

娱乐

近年来,硅谷着名人士对民主政治人物的支持取得了很大进展

在2001年成为谷歌首席执行官之前,埃里克施密特支持戈尔的2000年总统竞选,并且他是奥巴马的支持者

2008年,甚至与候选人一起参加竞选活动在2012年大选前夕,创业孵化器YCombinator联合创始人Paul Graham对他认为是硅谷领导人的人进行了一次非正式民意调查;在二十四个受访者中,十七个支持或倾向于奥巴马在奥巴马的第二个任期内似乎感到舒适在九月,例如,总统任命前谷歌副总裁梅根史密斯担任他的首席技术官, Facebook首席运营官Sheryl Sandberg自2011年被任命以来一直担任总统职位和竞争力委员会的成员

然而,据反应性政治中心称,共和党人已获得超过六百万美元捐款中的大多数(约百分之五十三)到“计算机/互联网”部门的公司政治行动委员会,这个选举周期的候选人是联邦办公室,包括代表亚马逊,Facebook,谷歌和微软的PAC的类别谷歌的游说组织NetPAC是最大的这种PAC,以惊人的速度增长:它创建于2006年,在当年的选举中花费少于4万美元;在2014年的周期中,它已经花费了1600万美元,与共和党人相比,更多的是民主党人Facebook的PAC在2014年大选中花费了近五十万美元,并且还向共和党派出了更多的钱(John Boehner,众议院议长,是其最主要的受助者)而不是民主党人11月,内森海勒写道:“强大的硅谷公司创始人的传记中显示出”矛盾和虚伪“ - 也就是说,他们对现有权力结构的理想主义叛乱与他们依赖这些结构将取得进展同样的紧张局势似乎正在发挥作用在科技公司正在采取的方法为周二的选举提供资助候选人的方法可以肯定,许多着名的硅谷数字都在坚持民主党的承诺 - 最受关注的政治捐助者到目前为止,来自该地区的是对冲基金创始人兼环境史Steyer通过他的NextGen Climate Action PA C,超过六千万美元 - 比任何其他个人已经捐赠给PAC的人至少在公开披露的捐款时 - 支持分享他关于气候变化的意见的候选人的运动(并且击败那些没有)LinkedIn的联合创始人Reid Hoffman和企业家Sean Parker也因为他们对五月天PAC的贡献而受到关注,该天堂PAC由哈佛大学法学教授Lawrence Lessig创立,旨在宣传对竞选融资改革感兴趣的候选人(以及击败那些不是)Steyer超级PAC的独立支出完全支持民主党人或共和党人; “五月天”PAC的独立支出中,近八成为民主党或共和党人,其余的则用于支持共和党候选人

但是,由于该地区企业PAC的捐款表明,这种对民主党的偏好并非如此“大多数行业不会偏袒某一方或另一方,”响应政治中心的政治金融记者Russ Choma告诉我说:“当你看到这个非常有名的公司时,发展中的影响力行动,你会看到这样的趋势:当民主党执政时,他们向民主党提供资金,而当共和党执政时,他们向共和党人提供资金

“他补充道,”这是一个非常务实的做法,可能会冲突一些公众对这些公司的精神认知有点“对弗雷德厄普顿捐款,现任共和党议员在密歇根州第六区竞选连任,展示了公司目标有时与硅谷领导者资助的其他组织的目标不一致Upton自1987年以来一直在国会担任能源和商务委员会的主席,该委员会负责监督电信,消费者保护以及州际和国外商业,其他地区 厄普顿是三位立法者中的一员,他们从Google的PAC中获得了一万二千五百美元,比其他任何候选人都多(其他人是来自加利福尼亚州的众议院民主党少数党领袖南希•佩洛西和斯坦利霍尔,根据反应灵敏中心收集的公开数据,谷歌今年的主要游说问题并非巧合,而是版权,专利和商标事宜;电信;劳动,反托拉斯和工作场所问题 - 厄普顿影响很大的所有领域他一直是追求移民改革的重要支持者,美国科技公司正在寻求移民改革,因为他们希望雇用更多的外国工人部分得益于Google和其他公司的支持,Upton似乎一定会赢得选举

然后,在最近几周,五月天PAC花费了超过两百万美元来推翻他,包括电视广告

PAC称他是“最糟糕的最糟糕的“而且是一位”坚持让大笔捐赠者超越其选民“的议员

五月天代替支持西密歇根大学以前没有任何教授的保罗克莱门茨(Paul Clements),他是民主党人,并支持竞选财政改革(厄普顿说过他也支持竞选资金改革)广告可能奏效上周,克莱门茨的竞选活动公布了投票结果,显示克莱门茨仅仅落后于普顿百分之四年龄点相比,十月初的十五点差距库克政治报告降低了厄普顿从“稳固”到“可能”的机会周五,科技博客Recode的Amy Schatz称五月天的决定“是一种奇怪的策略, “鉴于厄普顿与科技行业的关系以及他对竞选财政改革的公开支持,她引用了一位不愿透露姓名的互联网行业游说者对五月天PAC的评论:“如果我是一个给这个团体5美元的捐赠者,或者给这个团体500,000美元的捐赠者,我会索要我的钱”帕克和霍夫曼是FWDus的支持者,由Facebook首席执行官马克扎克伯格创建的团队推动移民改革10月中旬,一个财富标题简单地读了“在华盛顿,它是肖恩帕克和肖恩帕克”有人把厄普顿的情况定义为这是硅谷在复杂的政治支出世界中不断涌现的痛苦的一个迹象但是,还有另一种解释:科技行业正在走向成熟

就像任何成熟的行业一样,科技行业包括拥有多重利益的公司和个人,其中一些行为总是冲突并找到自己的方式进入政治领域,在那里他们很可能会大步前进华盛顿像硅谷一样,深深地了解矛盾和虚伪